Transformer中的位置编码

简介

众所周知，Transformer 中的注意力机制并不区分各个 token 的顺序，可以认为是对 token 集合进行操作，因此在需要明确 token 顺序的场景下，我们必须人为地在 token 中注入位置信息，这就是位置编码 (positional encoding)。理想的位置编码应该具有如下性质：

1. 唯一性：每个位置都配备唯一的编码；
2. 相对性：两个位置编码之间存在只与相对位置有关（与绝对位置无关）的关系式；
3. 外推性：模型能够直接泛化到比训练序列长度更长的情形下；
4. 远程衰减性：随着两个位置之间的距离变大，它们位置编码的相似度变小。

可学习位置编码

最简单的想法就是让模型自己学习位置编码。设 $\{{\mathbf{x}}_i{\}}_{i=0}^{N-1}$ 表示 token embedding 序列，其中 ${\mathbf{x}}_i\in {\mathbb{R}}^d$. 可学习位置编码用 nn.Embedding() 初始化 $N$ 个 $d$ 维向量 $\{{\mathbf{p}}_i{\}}_{i=0}^{N-1}$ 作为位置编码，与对应位置的 embedding 相加，作为可学习参数参与训练。

可学习位置编码原理简单，实现方便，但是缺点也很明显：一是位置编码是模型隐式地学习出来的，因此不能保证具有相对性和远程衰减性；二是位置编码的数量固定为训练时设置的数量，因此无法在测试时外推到更长的序列上。

使用可学习位置编码的工作包括 BERT^[2], GPT-1^[3], ViT^[4] 等。下图展示了预训练的 ViT 中可学习位置编码互相之间的 cosine 相似度：

可以看见，模型确实学习到了合理的位置编码——距离越近，编码相似度越高。另外，由于图像数据是 2D 的，上图还显现出了有趣的行结构与列结构，也证明了可学习位置编码的有效性。

Sinusoidal 位置编码

设 $$ 表示 token embedding 序列，$$ 表示位置编码序列。Sinusoidal 位置编码^[1]设计为： $$ 其中 $$ 表示 $$ 的第 $$ 个分量，计算出的 $$ 将与 $$ 相加后送入后续模块。

上面这个式子看起来有点抽象，我们不妨可视化一下：

图中共有 50 个位置编码，每个编码是 128 维的向量。第 $$ 行代表位置编码 $$ 这个向量，第 $$ 列代表所有位置编码在第 $$ 维上的取值。可以看见，若固定维度 $$ 或 $$，那么各位置编码在这一维度上连起来形成一条周期为 $$ 的三角函数曲线。例如：

• 当 $$ 时，曲线周期为 $$，即上图第一列形成一条周期为 $$ 的三角函数曲线；
• 当 $$ 时，曲线周期为 $$，即上图最后一列形成周期为 $$ 的三角函数曲线。不过此时周期太大，所以看不出变化。

可见，sinusoidal 位置编码的设计思路与二进制编码非常像——低位周期小频率高、高位周期大频率低，因此在某种程度上，sinusoidal 位置编码可以看作是二进制编码的连续版本。

现在，有几个问题有待回答：

1. 为什么既要用 $$，又要用 $$？
2. 为什么周期要设计为指数函数的形式？
3. 为什么底数是 10000？

对于第一个问题，答案是：这样设计使得 sinusoidal 位置编码具有相对性。具体而言，考虑位置偏移量 $$，有： $$ 其中 $$. 这说明 $$ 各维度可以由 $$ 各维度线性表示，且表示系数只与相对位置 $$ 有关，与绝对位置 $$ 无关。如果只用 $$ 或只用 $$，也许就没有这样的线性表示了。当然，$$ 与 $$ 不必按奇偶位置交替放置，也可以前一半放 $$，后一半放 $$.

对于第二个问题，个人倾向于认为这只是作者的经验性选择，没有什么特别的道理，也许线性形式或者多项式形式都是可行的。

对于第三个问题，根据我们前面的讨论，可以知道底数与最大周期息息相关——若底数为 $$，则最大周期为 $$. 可以肯定的是，$$ 应该足够大以保证最大周期能够覆盖序列长度，否则可能出现两个位置有相同（或相近）的位置编码，违反唯一性。但是 $$ 意味着最大周期为 $$​，显然远远大于当年（论文发表于 2017 年）实际需要的序列长度，为什么不选小一些的数呢？这个问题我还没有确切的答案。有人认为，位置编码与 token embedding 相加会干扰 token embedding 中的信息，而底数 10000 让位置编码的后半部分基本相同而变得无用，正好为 token embedding 留下了空间。

最后，由于三角函数具有周期性，因此 sinusoidal 位置编码具有一定（比较有限）的外推性。另外，sinusoidal 位置编码也具有（大致）远程衰减性，如下图所示：

source: Transformer Architecture: The Positional Encoding

PyTorch 实现：

class SinusoidalPosEmb(nn.Module):
    def __init__(self, dim: int):
        super().__init__()
        self.dim = dim

    def forward(self, p: Tensor):
        """
        Args:
            p (Tensor): [bs]
        Returns:
            embed (Tensor): sinusoidal embeddings of shape [bs, dim]
        """
        half_dim = self.dim // 2
        embed = math.log(10000) / (half_dim - 1)
        embed = torch.exp(torch.arange(half_dim, device=p.device) * -embed)
        embed = p[:, None] * embed[None, :]
        embed = torch.cat((embed.sin(), embed.cos()), dim=-1)
        return embed
PYTHON

相对位置编码

相对位置编码不再只关注于给输入的 embedding 注入位置信息，而是结合了 attention 的计算过程进行设计。考虑配备了位置编码 $$ 的 token embedding 序列 $$，则 attention map 的计算过程为： $$ 其中向量都是行向量。展开 $$ 得到： $$ 可以看见，所谓位置编码，就是在计算 attention map 的时候，在无位置编码的基础上添加了 2 个与位置编码相关的“一次项”和 1 个“二次项”。现在，为了实现相对位置编码，我们只需将这三项改造为与相对位置 $$ 有关、或与位置完全无关的项即可。不同论文采用了不同的做法：

• 论文^[5]丢弃与 $$ 有关的项，然后将第三项中的 $$ 改作 $$： $$

• Transformer-XL^[6] 和 XLNet^[7] 将 $$ 替换为 $$，两个 $$ 分别替换为可学习向量 $$： $$ 进一步地，考虑到 $$ 所在空间与 $$ 不一定相同，因此将 $$ 前面的投影矩阵 $$ 换成新的矩阵 $$​： $$

• T5^[8] 直接丢弃“一次项”，将“二次项”简化为可学习的标量参数 $$： $$

• DeBERTa^[9] 则丢弃“二次项”，将“一次项”中的 $$ 替换为 $$： $$

RoPE 旋转位置编码

RoPE^[10]是当前 LLM 的默认选择，以绝对位置编码的形式实现了相对性，由苏神在他的博客中提出。

首先考虑二维情形，对于 $$ 及其位置 $$，RoPE 定义为： $$ 相当于将 $$ 逆时针旋转 $$ 的角度，其中 $$ 是一个超参数。在计算 attention 时，取位置 $$ 上的 $$ 做内积，得： $$ 可以看见内积结果只与相对位置 $$ 有关，这体现出了 RoPE 的相对性。

对于 $$ 维情形，不妨设 $$ 是偶数，那么将二维情形拼接起来即可： $$ 其中 $$ 是超参数，沿用 sinusoidal 位置编码的超参数，可选取 $$​.

可以看见，RoPE 其实和 sinusoidal 位置编码有很多相似之处，只不过 sinusoidal 是加式编码，而 RoPE 是乘式编码。乘式编码结合 attention 中的内积运算，使得 RoPE 体现出来的相对性比 sinusoidal 位置编码更加“显式”。

参考资料

1. Vaswani, Ashish, Noam Shazeer, Niki Parmar, Jakob Uszkoreit, Llion Jones, Aidan N. Gomez, Łukasz Kaiser, and Illia Polosukhin. Attention is all you need. Advances in neural information processing systems 30 (2017). ↩︎
2. Devlin, Jacob, Ming-Wei Chang, Kenton Lee, and Kristina Toutanova. Bert: Pre-training of deep bidirectional transformers for language understanding. arXiv preprint arXiv:1810.04805 (2018). ↩︎
3. Brown, Tom, Benjamin Mann, Nick Ryder, Melanie Subbiah, Jared D. Kaplan, Prafulla Dhariwal, Arvind Neelakantan et al. Language models are few-shot learners. Advances in neural information processing systems 33 (2020): 1877-1901. ↩︎
4. Dosovitskiy, Alexey, Lucas Beyer, Alexander Kolesnikov, Dirk Weissenborn, Xiaohua Zhai, Thomas Unterthiner, Mostafa Dehghani et al. An image is worth 16x16 words: Transformers for image recognition at scale. arXiv preprint arXiv:2010.11929 (2020). ↩︎
5. Shaw, Peter, Jakob Uszkoreit, and Ashish Vaswani. Self-attention with relative position representations. arXiv preprint arXiv:1803.02155 (2018). ↩︎
6. Dai, Zihang, Zhilin Yang, Yiming Yang, Jaime Carbonell, Quoc V. Le, and Ruslan Salakhutdinov. Transformer-xl: Attentive language models beyond a fixed-length context. arXiv preprint arXiv:1901.02860 (2019). ↩︎
7. Yang, Zhilin, Zihang Dai, Yiming Yang, Jaime Carbonell, Russ R. Salakhutdinov, and Quoc V. Le. Xlnet: Generalized autoregressive pretraining for language understanding. Advances in neural information processing systems 32 (2019). ↩︎
8. Raffel, Colin, Noam Shazeer, Adam Roberts, Katherine Lee, Sharan Narang, Michael Matena, Yanqi Zhou, Wei Li, and Peter J. Liu. Exploring the limits of transfer learning with a unified text-to-text transformer. Journal of machine learning research 21, no. 140 (2020): 1-67. ↩︎
9. He, Pengcheng, Xiaodong Liu, Jianfeng Gao, and Weizhu Chen. Deberta: Decoding-enhanced bert with disentangled attention. arXiv preprint arXiv:2006.03654 (2020). ↩︎
10. Su, Jianlin, Murtadha Ahmed, Yu Lu, Shengfeng Pan, Wen Bo, and Yunfeng Liu. Roformer: Enhanced transformer with rotary position embedding. Neurocomputing 568 (2024): 127063. ↩︎
11. 苏剑林. (Feb. 03, 2021). 《让研究人员绞尽脑汁的Transformer位置编码 》[Blog post]. Retrieved from https://spaces.ac.cn/archives/8130 ↩︎
12. 苏剑林. (Mar. 08, 2021). 《Transformer升级之路：1、Sinusoidal位置编码追根溯源 》[Blog post]. Retrieved from https://www.spaces.ac.cn/archives/8231 ↩︎
13. 苏剑林. (Mar. 23, 2021). 《Transformer升级之路：2、博采众长的旋转式位置编码 》[Blog post]. Retrieved from https://spaces.ac.cn/archives/8265 ↩︎
14. BERT为何使用学习的position embedding而非正弦position encoding? - 纳米酱的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/307293465/answer/1028613658 ↩︎
15. Amirhossein Kazemnejad. Transformer Architecture: The Positional Encoding. https://kazemnejad.com/blog/transformer_architecture_positional_encoding/ ↩︎
16. Zhang, Aston, Zachary C. Lipton, Mu Li, and Alexander J. Smola. Dive Into Deep Learning. https://d2l.ai/chapter_attention-mechanisms-and-transformers/self-attention-and-positional-encoding.html ↩︎
17. Alibi位置向量外推性：看起来很长其实还是短. https://developer.aliyun.com/article/842370 ↩︎
18. EleutherAI. Rotary Embeddings: A Relative Revolution. https://blog.eleuther.ai/rotary-embeddings/ ↩︎